В Байсангуровском районном суде г. Грозного рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, который в августе 2025 года, узнав от третьих лиц из числа круга своего общения, что потерпевшая подыскивает мастера по замене напольного покрытия в квартире по месту своего проживания, в целях реализации своего внезапно возникшего прямого преступного умысла на безвозмездное противоправное изъятие и обращение в свою пользу против воли собственника чужого имущества в виде денежных средств, прибыл к потерпевшей по указанному адресу и предложил свои услуги для выполнения данных работ, сообщив А. заведомо ложные сведения о наличии у него навыков и опыта выполнения такой работой, фактически не имея таковых. В продолжение своего преступного поведения Б., ввел в заблуждение потерпевшую, создавая видимость искренности своего поведения, взял на себя обязательства для выполнения данных работ и запросил за свои услуги 50000 рублей, при этом запросив предварительно полную оплату за работы под предлогом закупки необходимых материалов для работы. 23 августа 2025 года, подсудимый встретился с потерпевшей, после чего склонил ее к передаче ему денежных средств в сумме 50000 рублей, взяв на себя заведомо ложные обязательства о том, что приступит к выполнению работ на следующий день, после чего скрылся с места происшествия.

Далее, Б. полученными путем обмана денежными средствами потерпевшей в сумме 50000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму, скрывался от потерпевшей вплоть до ее обращения в правоохранительные органы, не намеревался и не предпринимал никаких мер по возврату похищенного имущества собственнику.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как причиненный подсудимым ей ущерб возмещен полностью.

Оценив обстоятельства дела, а также то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, загладил перед потерпевшим причиненный вред, судом было прекращено уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление, на дату публикации пресс релиза, в законную силу не вступило.