В Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской Республики вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в отношении лица обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации.                                                                                                                          

Судом по собственной инициативе, на основании п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ назначено проведение по делу предварительного слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

В ходе проведения в порядке ст.234 УПК РФ, предварительного слушания, в судебном заседании защитником обвиняемой, адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитной за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п. 3ч.1ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу и освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3ч. 1ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Суд постановил прекратить уголовное дело и преследование в отношении осужденной, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018г. №420-ФЗ) по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,- до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.